Das Zielder vorliegenden Arbeit war es, die Wirkung der einfachen Knopfnaht und der zweireihigen Nâhte über das Darmlumen und die Heilung miteinander zu vergleichen. Die Untersuchung wurde an Hunden durchgeführt.

Das Untersuchungsmaterial bestand aus 20 Hunden, die verschiedene Alter, Rasse und Geschlecht hatten.

Auf dem gleichen Abschnitt des Dünndarmes der Hunde wurden zwei verschiedene Lânginzisione gemacht. Eine dieser Enterotomiewunden wurde mit dem einfachen Knopfheft, dann eine andere mit zweireihigen einstülpenden Nâhten (Schmieden-Lembert) verschlossen. Diese Teile des Dünndarmes wurden nach einer Woche rezesiert und makroskopisch sowie histopathologisch miteinander verglichen.

Nach den makroskopischen Untersuchungen wurde festgestellt, daβ bei der Knopfnaht das Einengen des Darmlumens gering ist und an der Schnittstelle sehrgeringe Verwachsungen su sehen sind.

Nach den histopathologischen Untersuchungen wurde bei der Heilungsdauer kein deutlicher Unterschied be-obachtet.

Bei der vorliegenden Untersuchung hat es sich als vorteilhaft erwiesen, daB die Knopfnaht erhebliche Zeit-und Materialeinsparung ermöglicht, jedoch ein geringes Einengen des Darmlumens. verursacht.

Es wurde in Erwagung gezogen, daβ die bei solchen Nahtmethoden entstehende Verwachsungen jedoch die Darmtâtigkeit nicht verhindern.